【金融界】去(qu)年，在能源危(wei)機期間，歐洲(zhōu)各國政府呼(hu)籲其公民減(jiǎn)少㊙美🔞女黄站㊙️️能源消耗(hao)。他們還猛烈(lie)抨擊石油巨(ju)頭從擠壓中(zhōng)賺取了數十(shí)億美🐅元。AdvanTrade表示，現在，石(shi)油巨頭呼籲(yu)減少能源消(xiao)耗。從本質上(shang)講🔴，超級巨頭(tóu)建議人們應(yīng)該減少使用(yòng)他們的産品(pin)。但他們不想(xiǎng)削減産量。這(zhè)🏃🏻一看似矛盾(dùn)的信息是本(ben)周早些時候(hou)在維也納💯舉(jǔ)行的一次會(hui)議上傳出的(de)♋，歐佩克領導(dǎo)人在會上與(yǔ)英國石油公(gōng)司、殼牌公司(si)和其他石油(you)公司的大型(xíng)石油同行會(huì)面，讨論全球(qiu)能源的未來(lái)。

正(zhèng)如當今時代(dài)所預料的那(nà)樣，這次聚會(hui)傳達的信息(xī)是，每個人都(dōu)緻力于未來(lai)的淨零世界(jie)，但現在，每⭐個(gè)人都緻力于(yú)确保有足夠(gou)的能源為那(nà)些需要它，無(wú)論來源如何(he)。AdvanTrade表示，也(yě)許不太出乎(hū)意料的是，大(dà)型石油公司(si)呼籲各國政(zheng)🍓府重點關注(zhù)減少需求而(ér)不是限制供(gong)應，以此作為(wei)實現淨零世(shi)界的手段。與(yǔ)此同時，歐佩(pei)克官員一如(rú)既往地強調(diào)了能源安全(quán)的重要性。

歐洲(zhōu)新聞台援引(yin)歐佩克秘書(shū)長海瑟姆·蓋斯的話(huà)說：“我們必須(xū)盡一切努力(li)減少排放，而(er)不是減少能(neng)💁源。”“關于減産(chan)和減少石油(yóu)和天然氣投(tóu)資存在誤解(jiě)，我們不同🔞意(yì)這種觀點。”人(ren)們可能會認(ren)為歐佩克不(bu)同意💔這一信(xin)息的原因是(shi)它會導緻其(qí)成🧑🏽‍🤝‍🧑🏻員國的利(lì)潤下降。但✨石(shi)油巨頭表示(shì)，從關注供應(yīng)轉🛀🏻向關注需(xu)求的動機将(jiang)避免石油生(shēng)産商獲得更(geng)高的利潤。高(gāo)管們并不是(shì)這麼說的。

關于這次(ci)電話會議的(de)報道來自路(lù)透社，該報再(zài)次被拒絕參(can)加會議，但援(yuán)引了出席會(hui)議的消息人(ren)士的話說。在(zai)此之前，大型(xing)石油公司高(gāo)管發表聲明(ming)稱，他們将放(fàng)慢從核心業(yè)務轉移的步(bù)伐。

從積(ji)極分子的角(jiao)度來看，在石(shi)油和天然氣(qi)利潤創紀錄(lù)之際，大型石(shí)油公司正試(shì)圖證明其重(zhòng)新關注石油(you)和天❤️然氣的(de)合理性。從能(neng)源安全的角(jiǎo)度來看，很難(nan)說減少某種(zhong)商品的供應(yīng)而保持需求(qiú)不變隻會産(chǎn)生一個結果(guǒ)：該商品的價(jià)格急劇上漲(zhang)。

當(dang)然，有理由認(ren)為，盡管目前(qian)石油需求穩(wěn)定且不斷增(zeng)🔴長，但價格卻(què)低迷——但(dan)這是因為與(yu)石油基本面(mian)不同的因素(su)在主導着這(zhè)⛱️場演💜出🔆。這些(xiē)因素包括大(da)消費者的GDP增(zēng)長、通貨膨脹(zhàng)和央行貨币(bì)政策。但也有(you)人認為石油(you)供應充足，這(zhè)也加劇了價(jia)格壓力。因此(cǐ)，大型石油公(gong)司高管基本(běn)上想說的是(shì)，政府和活動(dòng)人士已經搞(gǎo)🧑🏾‍🤝‍🧑🏼錯了方向：他(ta)們試圖在不(bu)解決需求的(de)情況下減少(shǎo)石油和天✔️然(ran)氣的供應。這(zhe)⛷️種做法注定(ding)會失敗，正如(ru)我們去年🈲看(kàn)到的那樣，當(dang)時譴責石🌈油(yóu)巨頭利潤的(de)政府卻補🔞貼(tie)石油巨頭産(chǎn)品的消費，以(yi)避免發生👅騷(sao)亂。

與此同時，在(zai)最近的另一(yi)場活動中，其(qí)他大型石油(yóu)公司⛱️高🏃🏻管敢(gǎn)🤟于說出西方(fāng)領導人私下(xia)裡很少承認(rèn)的真相。這🤩一(yī)事實表明，無(wú)論政府制定(dìng)什麼綠色轉(zhuǎn)型計劃，石油(you)和🌈天然氣在(zai)未來幾十年(nián)内都不會消(xiao)失。赫斯公司(sī)的約翰·赫斯表示：“我(wo)們認為，這次(cì)會議應該得(dé)出的最大認(ren)識是……未❓來☂️幾(jǐ)十年都需要(yao)石油和天然(ran)氣。”“能源轉型(xíng)🥵将需要更長(zhang)的時間♍，花費(fei)更多的資金(jin)，并且需要當(dāng)今還不存在(zai)的新技術。”

當然(rán)，對于氣候倡(chàng)導者來說，這(zhè)将是一個受(shòu)歡迎的♌機會(hui)✌️，他們可以辯(bian)稱，當世界轉(zhuan)向素食時，石(shí)油巨頭正試(shi)圖拯救自己(ji)的培根，但即(jí)使是氣候倡(chàng)導者也很難(nan)解釋為什麼(me)，如果世界正(zhèng)在遠離✊素食(shí)主義碳🌈氫化(huà)合物方面，中(zhong)國正在建設(shè)燃煤電廠，印(yìn)度正在🔆建設(she)煉油廠。事實(shí)是，世界并沒(méi)有遠離碳氫(qīng)化合物。石油(you)需求量🌍已達(da)到每日1.02億桶。對天然(rán)氣的需求也(yě)在飙升，尤其(qí)是來自轉型(xing)🍓海🐆報歐洲大(dà)陸的需求。美(měi)國石油消費(fei)量在2020年（封鎖(suo)年）下降後也(yě)在增長。AdvanTrade表示(shi)，呼籲解決石(shi)油和天然氣(qi)需求而不是(shi)減少産量可(kě)能是有道理(li)的。但以從根(gen)本上抑制需(xū)求的方式來(lái)解決需求将(jiāng)是很棘手的(de)，而且在選民(min)中也極不受(shou)歡迎。德國是(shi)一個值得其(qi)他轉型國家(jiā)✍️學習的好榜(bang)樣。它❤️表明，強(qiáng)迫人們👣進行(háng)轉型通常不(bú)會産生預期(qi)的結果。